頼母子。必修なの?

頼母子。必修なの?

模擬試験を悪用する予備校講師。

誰か模擬試験を事前に漏らして覚えるのを流行させた人がいた今回の続きは明日17時

模擬試験は大切に生かしたいが

模擬試験を悪用して商売している予備校講師がいると聞きます。

単刀直入に言うと

模擬試験の中に混ぜられている

偏差値70を超える人も

正解者がほとんどいないような問題を

当たり前に覚えるべき入試の狙い目だ

とことは巧みに思わせて

事前に重点的に生徒に漏らして

得点を取らせる予備校講師がいると聞きました。

早慶で出題されたことのある

ホットに見える事項を集中的に教え

実は上位合格者も解けないことを前提に出題しているから

滅多なことでは繰り返して出題してくれない代物

気持ちだけ学力が付いた気分にし

使えない知識を教えていることを隠すために

練習問題などで、

教えたマニアックな事項を

わざと改作追加し、

模擬試験でそれが出題される場合は

実はそんなマニアックな問題は解けなくとも高偏差値を取れる

事前に漏らして

入試の狙い目だと言って滅茶苦茶に強調し

受験生を一年間騙し通す予備校講師がいると聞きました。

在華紡のストをめぐる反日行動である五三事件の舞台は上海。

覚えるのを流行させている予備校講師がいると聞きました。

以前から、模擬試験で出題されることを

事前に漏らして

覚えるのを滅茶苦茶に流行させる

予備校講師がいるようです。

受験生にとっては

授業で入試の狙い目だ!これで差がつくといわれてならったことが

模擬試験で出題されると

嬉しい気分になるかもしれないし、

凄いことを教えてもらっている気分になるかもしれない。

しかも、周りの人がほとんど覚えていないことだから

他の受験生に随分と差を付けた気分になれるかもしれない。

しかし、

この種の偏差値帯の高い受験生も知らないことは

滅多に出題されないということでもある。

言い換えると

本番でも滅多なことでは役に立たないということである。

つまり、

周りの受験生が覚えていない

滅多に出題されない事項を

覚えさせられて

一時的に模擬試験でも得点を取れて偉くなった気分に

させられているだけなのである。

こんなことで一年間騙され続けるのでしょうか。

五三事件。

非常に出題頻度が低い。

舞台の上海は

それに輪をかけて出題頻度が低い。

確かに以前に慶大が出題したことがあるが、

こんなものは

元上位合格者にも解かせないつもりで出題しているから

一度出ると当分出してくれない事項で、

今後の出題の可能性がゼロとは言わないが、

20年待たされる可能性の方が高く、

非常に出可能性が低く覚えても滅多なことでは使えない。

わずかな出題例に振り回されて

慶大受験者なら覚えて欲しいなどと言った人もいるようだが、

ちょっと足らないんじゃないの?

と言いたくなる。

こういう出題例をネタにして、

難関大学入試の狙い目であるかのように見せかけるならば

詐欺まがいの受験指導だと言われても仕方ないだろう。

入試の難しい問題だけを見せて、

こんな重箱の隅をつつくような難しい問題が入試の中心であるかのように見せかけて、

こう言うものを覚えないと落ちるような雰囲気を作り上げるならば、

それはパワーハラスメントと言われても不思議はない。

これじゃ

覚えても使えない。

慶大文学部などで

こういうものを出題する時は

史料を読み取る形にする場合も多い。

しかし、こういうことを無視して

模擬試験で出題される場合に

暗記すべき事項として

事前に

丸ごと教え込む

予備校講師がいると聞きました。

とりあえず

模擬試験では得点を取れてしまうので

ウケ狙いには丁度良いかもしれないが

本番では全く役に立たない。

しかも

丸暗記させるのが

予備校の方針であるかのように

思わせる人もいるから

これは受験生を騙す

犯罪と言われても

仕方ない。

懐徳堂、席は身分関係なく学力順ということに関しては

暗記を必要とする問題として

出題する場合は

元、上位合格者もほとんど解けないことを

前提にした問題である。

こんな出題例に振り回されて

慶大受験者なら解答にたどり着きたいと言った人がいたと聞きましたが

ちょっと足らないんじゃない?と言われても仕方ないだろう。

それにもかかわらず

出題されて以来

早慶の狙い目のように見せかけて

受験生を煽り立てて覚えるのを流行させている予備校講師がいると聞きました。

でも10年近く外し続けているわけですから

受験生を裏切り続けているわけですね。

早慶で出題したものはインパクトがあるので

教えると

早慶対策をしているように

思ってもらえる。

そこで多くの予備校講師がこういうものをウリにしている。

しかし、

その実態は

一度出題されると何年も出題されないものが多い。

特に奇抜で人目を引きやすい事項ほど

そうなりやすい。

頭の良い受験生ほど

その現実を早く見抜いてしまう。

だから、

たまたま出題された出題例をかき集めて

頻出事項に見せかける予備校講師や

データを捏造して練習問題などに追加して

しかも、

他の大学でも

頻繁に出題されているかのように

見せかける予備校講師もいると聞きました。

事実、以前に2004年関西学院大学

3府302県、3府72県を出題したという

噂が流れたこともあったが、

実際には2014年関西学院大学

そんな問題は出題していない。

そんな噂が絶えない。

誰か意図的に

滅多に出題されない事項の僅かな出題例を

かき集めたり

捏造したデータを作ったり、

模擬試験で出題される場合は

事前に漏らしたりするなど

早慶上智など有名大学がたまたま出題した、

滅多に出題されないマニアックな事項を

頻出に見せかけようとしている

予備校講師がいるらしい。

本来模擬試験は本番を模して作られるから

問題も

とりあえずの勉強をしていれば、

誰でも解けるような基本問題、

多少の応用性を問うた問題

偏差値70を超える人も

ほとんど正解を出せない難しい問題を

織り交ぜて作成します。

平均すると各大学のボーダーラインは、

一応、60強になることが多いので

それに合わせて

実物の入試のように、

上位合格者にも正解できる人が

ほとんどいないようなのような問題も

当然混ぜるわけです。

の難問は偏差値70を超える人ですら

ほとんど正解を出せないわけですから

全部落としたとしても

とりあえずの勉強をしていれば、誰でも解けるような基本問題と

多少の応用性を問うた問題

を100解き切るならば

難関大学志望者でも

それなりの高い偏差値と合格判定が付いてくるのです。

こういうことを隠して、

偏差値70を超える人ですらほとんど解けない模擬試験の問題を

事前に漏らしてそれが入試の中核勝負所のように見せかける。

受験生は模擬試験に出題されたから重要事項だ

センセイが言っていたことが出題された、スゴイ!

と思わされてしまう。

模擬試験が本番入試と同じように

早慶上智上智合格者も解けない問題を混ぜているにもかかわらず、

そんな問題を事前に漏らしてもらって模擬試験で解けてしまって

スゴイことを習ったと思い込まされてしまう。

さらに

こういう問題は解けなくとも高い偏差値は取れるなんて

のんびりしたことをいうヤツがいる

などと言って

実際には、偏差値70を超える人の多くが解けない問題、

早慶上智大に上位で合格した受験生すら解けなかった問題を

必修事項だと思わせる。

実はそんな問題は

早慶上智大に合格確実の判定をもらえる受験生、

偏差値70を超える受験生もほとんど解けるものはいないのである。

こういう事項は本番入試で出題される可能性があるというだけの話で

現実に出題されるのは数年に一度で

覚えても現実にはほとんど使えない。

万一出題されても

上位合格者も

実はほとんどとていないのである。

これらのマニアックな事項は

数年に一度くらいの割合で繰り返して出題する

という意味では早慶上智的な事項だと言えなくはないにしても

その3分の2は、

知らなくとも解けるダミーの選択肢、

もしくは

もっと強烈に奇想天外な選択肢を織り交ぜて

上位合格者も解けない問題を出題してくるのである。

こういうことを単純に暗記して解ける問題も

ゼロとは言わないが非常に少数で

覚えてもほとんど使うチャンスはないと思って良い。

事実、上記の数字

数年前に一時的に早稲田が繰り返しただけで

現在は基本的に出題が途絶えてしまっている。

具体的に言うと

また、自分が模擬試験に関わっているから

模擬試験に出題されることを

覚えるのは予備校全体の基本方針だ

というウソをついて

自分の言うことを信じさせようとしている人もいるようですが、

どこの予備校もそんな方針はとっていません。

難関大学を意識した模擬試験ほど

早慶上位合格者も解けないような

難問を混ぜてきます。

そんな問題は

予備校自身も

高い偏差値帯の受験生も解けないことを前提に出題しています。

もしも

不審に思うならば、

模擬試験の事後データを参照して見ると全てわかります。

どこの予備校の模擬試験も

何点取れば、どれだけの偏差値を取れるかと言う

一覧表を配布しています。

それを見ると一部講師が出題を事前に漏らしている

マニアックな事項を全部落としても

センターレベルの事項や

入試のオーソドックスな事項を

とことん得点していれば

高い偏差値、高い合格判定が必ず取れているはずです。

そして、一部予備校講師のウソも全部ばれてしまうでしょう。

さらにセンターレベルの事項も

問題をひねられるといかに解きにくくなるかも

分かってきます。

センターレベルではダメだと言う巷の噂も

いかにウソを言っているかも分かってきます。

模擬試験を事前に漏らして

こういうことを入試の狙い目だと思い込まされて

一年間、騙され続けるのでしょうか。